home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940125.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  13KB
  1. Date: Fri, 22 Apr 94 04:30:13 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #125
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Fri, 22 Apr 94       Volume 94 : Issue  125
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          486cpu RFI Problems
  14.                           AMSAT HF PBBS MOVE
  15.                   Building a Satellite. Need Advice.
  16.                           Packet radio info?
  17.                Packet uses?  and Modem recomm? (2 msgs)
  18.                            Spread Spectrum
  19.                         TI 320C26 DSP Eval Kit
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 22 Apr 94 07:45:53 GMT
  34. From: agate!ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!pipex!bbc!ant!boyer@ucbvax.berkeley.edu
  35. Subject: 486cpu RFI Problems
  36. To: ham-digital@ucsd.edu
  37.  
  38. Seth M. Dworken (p00123@psilink.com) wrote:
  39. : >DATE:   Sun, 17 Apr 1994 13:37:50 GMT
  40. : >FROM:   J.D. Cronin <jdc3538@ultb.isc.rit.edu>
  41. : >
  42. : >In article <2975456864.6.p00123@psilink.com> p00123@psilink.com writes:
  43. : >>Probably the biggest factor is to have a computer that is FCC type B 
  44. : >>approved for RFI.  Type B is the more stringent standard.
  45. : >>
  46. : >>Type A is not approved for use in the home or for sale for home use.
  47. : >>
  48. : >>-Seth
  49. : >
  50. : >A FCC type approval sticker is meaningless.  I purchased a mailorder
  51. : >486 DX2/66 PC, which emitted gobs of RFI from its unshielded
  52. : >plastic case, keyboard and monitor.  I complained to the local FCC
  53. : >field office, who directed me to the FCC BBS.  (Don't have the
  54. : >number handy, call your local field office.)
  55. More deleted...                                                           
  56.                                                                         
  57. FCC type approval is even more meaningless in the UK!!                   
  58.                                                                         
  59. However It should be noted that Just about everything in my house throws 
  60. out rf noise. Even my Psion organiser.                                
  61.                                                                           
  62. I used a friends ICR1 to trace mains cabling in my house because I        
  63.   
  64. accidently discovered that my mains radiates noise on about 120MHz!!!   
  65.                                                                           
  66. Acually in all honesty I think that the ICR1 was capacitively coupling
  67. into the mains and using it as an aerial. Thus rasing the received noise
  68. floor. Who knows? 
  69.                                                            
  70. As to my 486. Well I just try and keep my aerials as far away as possible.
  71.                                                                           
  72. Have fun.                                                                 
  73.   
  74.                                                                           
  75. John B   
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: Tue, 19 Apr 1994 09:20:28 -0400
  80. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!ncar!asuvax!pitstop.mcd.mot.com!mcdphx!schbbs!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@network.ucsd.edu
  81. Subject: AMSAT HF PBBS MOVE
  82. To: ham-digital@ucsd.edu
  83.  
  84. In article <$arts-094.1994@ampr.org>, BJARTS@stthomas.edu (B J Arts) wrote:
  85.  
  86. > SB PBBS@AMSAT $ARTS-094
  87. > AMSAT PBBS MOVE
  88. > 
  89. > The AMSAT PBBS will be changing frequency and modes starting April
  90. > 15th at 1600 UTC. The AMSAT PBBS will be on a Mark frequency of 14.079,
  91. > that's (14.181.1 AFSK LSB), using the mode Pactor with the callsign WT0N.
  92.              ?
  93. NO, actually it should read 14.081.1 (minor typing error), and if you are 
  94. running a Kenwood you will want to center-tune at 14.081.2 instead. This 
  95. will put mark at the requested frequency with space 200 hz down from there.
  96.  
  97. If you have trouble copying, remember to also check your TNC's TxRev and 
  98. RxRev settings when running inverted like this.
  99.  
  100. > The new schedule will be as follows: Monday THRU Saturday from 1600 UTC
  101. > until 2300 UTC on a Mark freqeuncy of 14.079. From 2330 UTC until 0400 UTC
  102. > on a Mark freqeuncy of 7.073.5 that's (7.075.6 AFSK LSB), using the Mode
  103. > Pactor. These changes have been made to better serve AMSAT users with better
  104. > coverage and use of a mode that many of the users have expressed an interest
  105. > in. If anyone would like to use the Mode G-TOR, please let me know and I
  106. > can see about setting up a schedule for G-TOR users. Please send any
  107. > comments or suggestions to one of the following:
  108. > INTERNET: BJARTS@STTHOMAS.EDU
  109. > PACKET: WT0N@WB0GDB.#STP.MN.USA.NOAM
  110. > PACTOR: WT0N
  111. > 
  112. > The AMSAT PBBS will have updated Keps and AMSAT BULLETINS, along with
  113. > SpaceNews and other satellite related items.
  114. > 
  115. > 73 AND THANKS FOR YOUR TIME AND INTEREST THE AMATEUR SATELLTIE PROGRAM
  116. > de BJ ARTS WT0N
  117. > 
  118. > /EX
  119.  
  120. -- 
  121. Karl Beckman, P.E.           < STUPIDITY is an elemental force for which >
  122. Motorola Comm - Fixed Data   < no earthquake is a match.  --  Karl Kraus >
  123.  
  124. The statements and opinions expressed here are not those of Motorola Inc.
  125. Motorola paid a marketing firm a huge sum of money to get their opinions;
  126. they have made it clear that they do not wish to share those of employees.
  127.  
  128. Amateur radio WA8NVW @ K8MR.NEOH.USA.NA         NavyMARS VBH @ NOGBN.NOASI
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: 22 Apr 94 06:44:19 GMT
  133. From: dog.ee.lbl.gov!agate!headwall.Stanford.EDU!rbatra@ucbvax.berkeley.edu
  134. Subject: Building a Satellite. Need Advice.
  135. To: ham-digital@ucsd.edu
  136.  
  137. Hi All, 
  138.  
  139.  
  140.     I'm a Stanford graduate student in the Aeronautics program and
  141. am building a satellite that will be launched hopefully sometime next year.
  142. I plan on using a TNC for telemetry data. Since the majority of the
  143. satellites use PSK, I plan on using a rad hard version of a paccom tiny 2.
  144. I hear they use low power (CMOS) and are easy to hook up to a transceiver 
  145. (as opposed to 9600). First, are my decisions sound? 
  146. The satellite will be in LEO, and we do plan on downloading jpeg pics 
  147. (about 20K each). 8 - 15 minute windows.
  148.     Second, what can I do about data integrity? I hear there is a 
  149. protocol called pacsat that the uosat's use- is this an easily configured
  150. code (we plan on launching a 68332), and if so where is it available.
  151. If there is a better/easier protocol available let me know. My major concern
  152. is to resume a download if the window is not long enough to retrieve a
  153. picture.
  154.     Third, using a store bought TNC 1200 baud, will I have any problems
  155. uploading. Will Doppler's effect be a problem? 
  156.  
  157.             Thanks in advance,
  158.  
  159.                 Rajesh Batra
  160.                 rbatra@leland.stanford.edu
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 20 Apr 1994 15:55:34 GMT
  165. From: olivea!charnel!charnel.net.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!news.Cerritos.edu!news.Arizona.EDU!argus.lpl.Arizona.EDU!ron@ames.arpa
  166. Subject: Packet radio info?
  167. To: ham-digital@ucsd.edu
  168.  
  169. I would like to get some basic information about packet radio. I was told
  170. that packet radio would allow one to make a connection between a unix based
  171. host and a internet network. That's about all I know.
  172.  
  173. I would like to find out what kind of hardware is required, what software?
  174. How fast is the connection? Right now I use a modem, is the speed of packet
  175. radio listed in baud similar to modems? What would be the cost of a system
  176. to connect me from my unix box at home to the internet at work? Is packet
  177. radio similar to slip in that you establish a duplex connection and transmit
  178. ethernet packets? Is a IP address required? How much power is required for the
  179. transmitter and how much range can be expected. Is lline of sight required?
  180. Is the radio connection stable or subject to noise and re-transmission of
  181. packets?
  182.  
  183. Please respond to watkins@ssvs.gsfc.nasa.gov
  184. Thanks,
  185.             Ron Watkins
  186. --
  187. Ron Watkins    [ron@argus.lpl.arizona.edu]    /            /~~~~)     /
  188. 931 Gould-Simpson                            /            /____/     /
  189. University of Arizona                       /            /          /
  190. Tucson AZ. 85721 -- (602) 621-8606         (____ unar & / lanetary (____ ab.
  191.  
  192. ------------------------------
  193.  
  194. Date: Tue, 19 Apr 1994 20:04:01 GMT
  195. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!swrinde!sgiblab!wetware!spunky.RedBrick.COM!psinntp!psinntp!gdc!news@network.ucsd.edu
  196. Subject: Packet uses?  and Modem recomm?
  197. To: ham-digital@ucsd.edu
  198.  
  199. In article <1994Apr16.000455.10257@wvnvms.wvnet.edu> un107332@wvnvms.wvnet.edu writes:
  200. >Hi!  :)
  201. >
  202. >    I don't currently have a license, but i plan to get one soon, and
  203. >had some questions about packet.  I think I understand te basics, but the
  204. >specific usages of it are an unknown to me.  I've heard there are packet BBS's,
  205. >but can you access the Internet through packet?  What do you need to do it?
  206. >    Also, I know I need a packet modem, so I was wondering if anyone can
  207. >recommend any?  Are there different types of packet modems?
  208. >
  209. >Thanks,
  210. >
  211. >Laurent -(*)-
  212. >
  213. >Please post on the newsgroup, since I think others might be interested 
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: Tue, 19 Apr 1994 20:29:13 GMT
  218. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!swrinde!sgiblab!wetware!spunky.RedBrick.COM!psinntp!psinntp!gdc!news@network.ucsd.edu
  219. Subject: Packet uses?  and Modem recomm?
  220. To: ham-digital@ucsd.edu
  221.  
  222. In article <1994Apr16.000455.10257@wvnvms.wvnet.edu> un107332@wvnvms.wvnet.edu writes:
  223. >Hi!  :)
  224. >
  225. >    I don't currently have a license, but i plan to get one soon, and
  226. >had some questions about packet.  I think I understand te basics, but the
  227. >specific usages of it are an unknown to me.  I've heard there are packet BBS's,
  228. >but can you access the Internet through packet?  What do you need to do it?
  229. >    Also, I know I need a packet modem, so I was wondering if anyone can
  230. >recommend any?  Are there different types of packet modems?
  231. >
  232. >Thanks,
  233. >
  234. >Laurent -(*)-
  235. >
  236. >Please post on the newsgroup, since I think others might be interested 
  237.  
  238. ------------------------------
  239.  
  240. Date: 21 Apr 94 21:22:01 GMT
  241. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  242. Subject: Spread Spectrum
  243. To: ham-digital@ucsd.edu
  244.  
  245.                        Subject:                               Time:2:10 PM
  246.   OFFICE MEMO          Spread Spectrum                        Date:4/21/94
  247.  
  248. >Andy Hull writes:
  249. >
  250. >I am interested in building a low power, low frequency
  251. >Frequency Hopped transmitter/receiver pair for experimentation.
  252. >Is there a good source of information on constructing such a
  253. >device?  
  254.  
  255. See the ARRL "Spread Spectrum Handbook" at your local radio store.  I'd also
  256. snoop around to see what's available in IC's these days, given the great
  257. interest in SS for consumer products.  If you have $$, take a look at the
  258. Unisys EB-100 programmable SS evaluation system (board), e.g., as shown in
  259. Signal, Vol. 48, No. 7, March 1994, p.26.  You may also want to touch bases
  260. with Bob Buaas, K6KGS, who is the PI for an STA for SS experimentation (fax
  261. 714-968-6781).  Good luck.  And please post you findings here.  Thanks.
  262.  
  263. 73/Rick W0TN <rick_whiting@atk.com>
  264.  
  265. ------------------------------
  266.  
  267. Date: 21 Apr 94 14:21:02 GMT
  268. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  269. Subject: TI 320C26 DSP Eval Kit
  270. To: ham-digital@ucsd.edu
  271.  
  272. I found a distributor called "Wily" who has more than 100 left over 
  273. stock of DSK.   You may refer anyone (like me) interested in DSK to
  274. 1-800-414-4144 (Wily in Saly Lake City, USA).
  275.  
  276. J. Hun Park <parkx015@maroon.tc.umn.edu>
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. Date: Thu, 21 Apr 1994 08:46:22 GMT
  281. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!parker@network.ucsd.edu
  282. To: ham-digital@ucsd.edu
  283.  
  284. References <parkerCoJ5z5.67A@netcom.com>, <pineappCoKCL1.L6F@netcom.com>, <parkerCoKuEw.2n2@netcom.com>
  285. Subject : Re: Internet > Packet gateways??
  286.  
  287. I don't have a list of other gateways, but you should probably be able to
  288. find a list of them from an ftp site. Try ftp oak.oakland.edu. The only
  289. other one that I use is n8fow (Detroit). That's 44.102.48.2. Good luck.
  290.  
  291. -- 
  292. -----------------------------------------------------------------------
  293. | Andrew Parker       |       KD6TGM       |       parker@netcom.com  | 
  294. |---------------------------------------------------------------------- 
  295. | This signature is extra lean. It will not contain more than 15% fat.|
  296. -----------------------------------------------------------------------
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. End of Ham-Digital Digest V94 #125
  301. ******************************
  302.